美国SEC合规备案，合规开展美国STO项目需要的备案工作，，今年以来，各种打着STO旗号的项目越来越多，但其实更多的是号称为STO的伪STO项目。那么，到底什么才是真正合格的STO项目，它完整的商业闭环应该是什么样子，又该如何打造一个合法合规的STO项目呢？
在我看来，STO本身包含了资产证券化+证券通证化两个属性，具备这两个属性是成为STO项目的必要条件；与此同时，项目的整个环节都需要合法合规，要有明确的现行法律作为依据，这是成为STO项目的充分条件，两大条件，缺一不可。
STO在美国法下如何做到合规？
作为世界上经济实力最强且金融证券体系最完备的国家，美国证券注册豁免条款的阐述十分详尽，因此美国的现行证券监管政策基本满足了STO在相当一段时间内的不同层次的需求。
目前美国针对STO合规的方式有两种方式：第一种就是金融牌照合规，目前针对这块的金融牌照一个是颁发了四个，申请难度相对来说还是比较困难的。
第二种就是：SEC证监会备案 就美国发下证券发行豁免所依据的Regulation A、Regulation D、 Regulation Crowdfunding 以及Regulation S。
目前SEC合规备案，Regulation A、Regulation D 以及Regulation S的区别：Regulation A备案合规是可以针对美国境内的投资者，而Regulation D 以及Regulation S备案合规是只能针对美国境外的投资者。
由于SEC对Regulation A的事前审核过程严格，如有通过Regulation A成功发行的证券型代币面世，那么我们才可以认为“SEC真的批准STO”。目前已经有不少发行人申请了Regulation A的发行，但未发现有通过Regulation A成功发行的案例。
关于STO 合规备案Regulation D 以及Regulation S 的资料：
第一：项目详细的商业计划书
第二：关于资产的审计报告
第三：美国主体公司
第四：抵押合同
目前Regulation D 以及Regulation S 的条例备案整体流程时间需要3-4周左右。
美国政府对STO保持谨慎和包容的态度，允许申请。 新加坡政府对数字货币、STO相对友好。 加拿大政府秉承与北美一贯的态度，对STO比较支持、包容。 日本政府在数字资产、数字货币、区块链方面相对发达，对通证经济比较支持，其国内的通证经济也比较繁荣。在法律上，日本交易所审批时间漫长、流程繁琐，但日本对STO还是开放和欢迎的
最后需要说一点，由于STO属于新兴事物，所以很多蜂拥而入的项目本身并不具备系统、完备的经验，所以专门运作STO项目的服务商会起到关键作用。目前的几个成功案例，要么是有专业的机构帮助走整个流程，要么就是项目方本身具备相对完备的体系。
