4月13日晚，安徽合肥下辖的庐江县城西新村，一场夫妻间的血案震惊全村。一个平时对妻子关怀备至，甚至低声下气到被人称为“妻管严”的丈夫，却被妻子用水果刀刺死了。血案之后，留下了无辜的两个孩子，还有双方老人。
被害人吴某是本地人，他的妻子罗某则是外乡人。吴某上面有4个姐姐，他的父亲很早就去世了。这5个孩子，全靠母亲艰难拉扯大。如今，儿子长大成人，孙子孙女环绕膝下，正是要享清福的时候，却遭遇了“白发人送黑发人”的惨事。
吴某与罗某是自由恋爱进而走入婚姻的。婚后两人生了一男一女，小家庭还算幸福。可能是太爱妻子的原因，也可能是本身性格使然，吴某对罗某非常疼爱，甚至到了溺爱的境地。在外人看来，这就有些“妻管严”了。
吴某的亲人说，他对妻子罗某非常顺从，就算罗某打他耳光的时候，他都一动不敢动。正在这样长年累月的骄纵，让罗某的脾气越来越坏，行事越来越跋扈。吴某不知道该怎么处理与妻子的关系，心理压力也很大。
婆媳关系的恶化，丈夫又不支持自己，这让罗某与吴某的婚姻埋下了矛盾的种子。4月13日晚上，吴某在外应酬后回家，罗某让他给自己带鸡腿回来吃。可吴某没有带回鸡腿，这成了惨案的导火索。
之前有个案例是这样的：
妻子无意杀死丈夫。
从前有两口子。是二婚。男的和女的感情平淡。男的怀疑女的，就和女的说 出差15天，然后第四天晚上回家的时候看见妻子在睡觉。就打算上床。结果妻子在无意，也不知道是谁的情况下，给了男的一锤子。给干死了。问这个女的犯罪不。是正当防卫 ？还是防卫过当？
法律专家解读：这个女的是犯罪的。理由：
1、她是错误地认为自己有危险，实际上是没有危险的情况下实施了侵害行为，应当负刑事责任。
2、她不属于正当防卫，因为刑法规定的正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，而她杀死的人实际上没有对她实施任何不法侵害。
3、下面是法律规定的故意杀人罪，过失杀人罪和故意伤害罪的规定，本人认为因为是一锤子造成的死亡，可以以故意伤害罪定罪，酌情从轻处罚。
附：《中华人民共和国刑法》
第二十条第一款规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
