北京市大兴区人民法院的执行裁定书封条，贴在了冠美口腔洋桥店紧闭的大门上。这家曾拥有11家诊所、600多名员工的北京老牌口腔连锁，正面临成立近二十年来的最大危机。

一、事件曝光

一张法院封条的照片，在行业内不胫而走，揭开了老牌口腔连锁机构资金链断裂的冰山一角。

近日，北京冠美口腔洋桥店因被起诉而被法院查封。大门上张贴的北京市大兴区人民法院公告显示，此案由北京科兴固义齿有限公司申请执行，案号为（2025）京0115执11499号。

根据法律文书，被执行人未履行生效文书确定的法律义务，法院裁定查封其营业场所，未经许可任何人不得进入。该执行案件于2025年10月27日公告，执行金额为1,434,765.00元。

据供应商圈内人士透露，这仅仅是冠美口腔资金问题的冰山一角。早在2025年初，就有消息称冠美口腔拖欠了多家义齿加工厂的款项以及员工薪资。

一份在当事人员聊天群中流传的信息显示，被拖欠款项的义齿厂商大约有十余家，合计金额约2000万元左右，同时员工欠款也达“百万有余”。若这些信息属实，冠美口腔拖欠整个供应链的款项总额可能在4000万至5000万元之间。

二、机构背景

公开资料显示，陷入困境的冠美口腔并非行业新兵。该品牌最初成立于2006年，早期主要服务有口腔问题的老年顾客群体。

2012年，冠美启动了连锁店 “合伙人”计划，旨在为口腔医生提供合作创业平台。到了2018年，企业明确了以种植牙治疗为主导的业务方向。

冠美口腔的发展在2022年达到一个高峰，当时已在北京地区拥有11家诊所以及600多名员工，是当地颇具规模的口腔连锁之一。

然而，表面的规模之下，危机早已潜伏。进入2025年，冠美口腔及其关联企业频繁出现在法院的执行名单中。

除了此次被查封的洋桥门诊部，北京冠美口腔医院管理有限公司等共计十家冠美口腔关联企业，于2026年1月7日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院列入被执行人名单，执行标的超过1140万元。

截至目前，北京冠美口腔医院管理公司累计已有7起被执行人案件，累计金额2206.06万元；1起失信被执行人案件，金额540万元；5起终本案件，金额1555.93万元。各项涉案金额总计已超过4000万元，与供应商爆料的拖欠金额大致相符。

三、行业震荡

冠美口腔的危机并非个例，它折射出整个民营口腔医疗行业在激烈竞争和政策调整下正经历的剧烈阵痛。

2025年，口腔医疗行业的淘汰赛明显加速。据不完全统计，仅2025年第一季度，全国范围内宣告停业的口腔机构已超过230家，其中不乏成立超过十年的区域连锁品牌。

同步齿科、可恩口腔等知名连锁品牌也相继传出经营困境。例如，同步齿科截至2025年12月涉案金额已超5900万元；可恩口腔则被曝出普遍拖欠员工薪资。

行业危机背后是多重因素的叠加。种植牙集采政策的全面落地，大幅压缩了口腔机构的核心利润空间。同时，宏观经济环境变化导致高端客户消费收缩，使依赖高客单价项目的机构收入锐减。

过去几年，许多口腔机构依靠“低价引流－预付收费－快速扩张”的模式迅猛发展，在资本推动下盲目扩张。但当扩张速度超过现金流承受能力，外部环境一旦变化，资金链断裂便成为高悬的达摩克利斯之剑。

行业数据显示，民营口腔机构的资产负债率普遍较高，其中设备融资租赁是重要的负债来源。这种“以租代购”的模式在减轻短期资金压力的同时，也带来了长期的财务风险。

四、舆论分化

冠美口腔欠款事件发酵近一年，随着洋桥店被查封，再次引发行业内外的广泛讨论。与以往不同的是，此次舆论呈现出明显的两极化趋势。

一部分声音强烈谴责拖欠货款的行为，认为这严重破坏了市场诚信，损害了供应商和员工的合法权益。法律界人士指出，此类行为已明显违反合同，需承担相应的法律责任。

但与此同时，另一种观点开始浮现。部分业内人士和网友认为，在此类事件中，被拖欠货款的加工企业也存在自身问题。

其主要观点是，部分供应商在商业实践中“过于没有底线”，为了获得订单而允许诊所长时间拖欠货款，这种模式在客观上纵容了口腔机构的资金占用行为，扰乱了市场秩序。

当机构最终出现问题，供应商不仅面临巨额坏账，其自身的经营模式也受到质疑。这种观点认为，供应商也需要反思自身的风险控制能力。

五、深层反思

从此次冠美口腔被查封事件及其引发的多元讨论，可以看到市场对口腔行业问题的认知正在深化。将问题简单归咎于任何单一主体，都无助于风险的真正化解。

冠美口腔的困境，折射出的是一个环环相扣的行业生态问题：下游医疗机构激进的扩张策略、中游供应商在生存压力下的风险妥协、行业高速增长期对财务稳健的忽视，以及事前事中监管面临的挑战。

这一事件暴露出口腔医疗产业链存在系统性风险。从上游材料供应商应收账款高企，到中游加工厂微利经营、回款困难，再到下游医疗机构欠薪查封，各环节的现金流压力形成传导效应。

值得警惕的是，当 “比拼谁更能忍受亏损”成为行业潜规则，最终损害的不仅是劳动者与企业的利益，更可能危及医疗服务质量与患者权益。这或许是比单一追责更值得关注的核心问题。

无论如何，任何拖欠货款的行为都是错误的。法律专家强调，不能因为舆论的复杂走向而转移矛盾焦点。此次事件也给所有相关供应商敲响警钟：对于合作伙伴一定要谨慎选择，这既是对自身利益的保护，也是对行业底线的维护。

法院的封条在冠美口腔洋桥店的门上已经贴了数日，透过玻璃门，依稀可见内部整齐的牙科椅和未拆封的医疗耗材。

这家曾经瞄准老年口腔市场、雄心勃勃要打造医生合伙平台的老牌连锁，如今却陷入数千万元的债务泥潭。它的兴衰轨迹，恰是中国民营口腔行业从资本狂热到理性回归的一个缩影。

随着种植牙集采的深入推进和消费者日益理性，单纯依靠营销驱动、盲目扩张的模式已难以为继。行业正从“规模扩张”向“质量提升”艰难转型。

那些能够聚焦医疗本质、控制财务风险、建立健康现金流的机构，或许能在这一轮行业洗牌中生存下来，并迎来新的发展机遇。而对于整个社会而言，如何构建更健康的行业生态，保护患者、员工和供应商各方的合法权益，仍是亟待解决的课题。