来源：里屋里 侵删

2026年10月18日至24日，内地酒店RevPAR同比+1.2%，为年内首次转正。首旅国庆可比RevPAR同比+4.5%，秋假和会展被机构视为支撑淡季需求的关键变量。

但一个月的转正，改变不了淡季的基本面。国庆人潮退去，中高星酒店价格相较暑期高位普遍回落三到五成，热度还在，利润空间被大幅压缩。更严峻的是供给端：成都上半年新开业中档及以上酒店客房约1.1万间，新供给持续入市，存量客源被不断稀释。

淡季不会消失，但它的定义正在被改写。过去，淡季是“等旺季”的过渡期，酒店能做的只有降价和硬扛。2026年，一批酒店开始换一种活法：不卖“一张床”，卖一段确定的居住时间、一套可体验的产品、一类不受旅游潮汐影响的客群。

“Chapter01”

长租：把不确定的散客潮，换成确定的月现金流

淡季最让酒店焦虑的，是“明天有没有客人”的不确定性。长租解决的，恰恰是这个问题。

头部集团已经在系统性地推长租产品。华住上线“旅居”频道，推出5晚起订的周租和30天起订的月租，一线城市部分房源月租最低约1500至2000元，覆盖超50城、上百家门店。锦江发布“途羚”“羚居”双品牌公寓，分别瞄准企业员工住宿和都市白领长租需求。

经济账在成都酒店圈已有共识：4500元/月平摊每天150元，看似低于散客价，但出租率是实打实的100%；散客房即便做到60%，平摊下来也只有18天。长住客大多通过协议公司和老客转介绍获取，获客成本几乎为零，收入确定性远高于散客。

成都酒店经营者观察到的长租客群包括：一周以上的商旅客人、医疗陪护家属、企业实习生、跨城就业过渡人员。酒店周边五公里以内的医院、高校、新开商业体，都是长住客的潜在来源。

但长租不是没有边界。成都新经济发展研究院咨询总监刘居睿的判断很清醒：长租房不宜超过总房量的三到四成，占得太高会丧失旺季定价弹性。长租锁定的是淡季的底线，不是全年的天花板。

“Chapter02”

抖音和美团：低价换来了订单，但核销率是另一本账

淡季的渠道策略也在变。过去酒店忌惮OTA的独家合作，现在风向松动，一批酒店加入美团和抖音，自愿靠低价促销吸引淡季客流。

抖音的吸引力很直接：住宿类团购服务费率8%，低于携程、美团和飞猪，为业主提供了价格让渡空间。国庆期间，抖音平台酒店宾馆订单量同比增长近79%。集团层面也在集中推通兑券，营销费用由集团出资，门店让价换取流量扶持。

但低价团购的账，不能只看GMV。国信证券研报估算，抖音酒旅“先囤再定、随买随退”模式下的实际核销率仅为30%。行业数据显示，抖音酒旅团购及酒店预订产品核销率不足50%，而携程同类型产品核销率高达90%。洛桑酒店管理机构亚太区首席顾问夏子帆的判断是，在抖音上酒店需要额外投入促销折扣、视频制作和达人营销费用，综合成本未必比携程低，冲动消费下的退单率非常高。

对单体酒店来说，压力更大。集团有“团体作战”的规模优势，单体酒店缺少人力物力再投入一笔营销费用进入新平台，低价战以另一种方式形成了“强者恒强、弱者恒弱”的格局。

“Chapter03”

剧宿、康养、电竞：用“确定性体验”对冲旅游潮汐

如果说长租解决的是“谁来住”的确定性，另一批新业态回答的是另一个问题：客人为什么愿意在淡季专程而来。

剧宿把住宿和内容绑定。横店“入戏里”酒店日均入住率超过40%，暑期以来“剧宿”相关搜索预订量大幅上升，18至27岁年轻用户占比超七成。康养走的是另一条路：青城山一家以茶文化为核心的私汤民宿，把采茶制茶、茶艺课堂与住宿打包，研学团队和住宿游客预订量同比增长约20%，园区年接待游客超10万人次。这类客群对价格敏感度低、停留时间长，与旅游散客的潮汐节奏形成有效互补。

电竞酒店的确定性更直接。成都目前拥有700家电竞酒店，日均吸引用户约50万人次，客群以本地和周边年轻人为主，需求频次高、决策周期短，赛事周期就是入住周期。当旅游客流回落时，这一客群反而提供了稳定支撑。

这些业态的共同点是：它们不依赖“假期窗口”。长租依赖的是城市功能（医疗、教育、产业），康养依赖的是停留时长和复购意愿，电竞依赖的是本地高频消费。它们把淡季从“旅游需求的空窗期”变成了“非旅游需求的兑现期”。

“Chapter04”

淡季“定价”的主动权，不在降价里

淡季降价，是行业最熟悉也最被动的动作。但降价换来的客人，留不住，也撑不起利润。

刘居睿的判断一针见血：淡季、天气、交通都会影响入住率，但如果一个酒店长期只能靠降价换客，其生存周期会变短。核心在于把“降价”和“换客”拆开看——降价只是手段，换来的客是谁、能留多久，才是决定生存周期的关键。

成都酒店业正在用长租、内容、康养三条路径回答“换来的客怎么留”。长租把散客潮换成月现金流；内容业态把客房场景变成生活产品的测试场，住客在入住中体验床品、睡眠用品，形成“住中体验、体验后选购”的闭环，同时把大堂等公共空间激活为本土文化展陈和社群沙龙的载体；康养则依托中医理疗、睡眠管理锁定对价格不敏感、停留时间长的客群。

这些动作的运营门槛远高于传统客房服务，规模化复制并不容易。但它们让淡季的经营从“被动填坑”变成了“主动定价”。定价权的来源，不是“我比隔壁便宜”，而是“我这里有别处没有的东西”。

“Chapter05”

中小酒店的淡季，仍然是一场“现金流考试”

淡季逻辑的重写，对头部集团和中小酒店的意义并不对等。

头部集团有会员体系、有供应链、有长租产品线、有集团层面的营销预算。它们可以用“旺季赚利润、淡季锁底线”的组合策略来平滑全年波动。中小酒店没有这些工具，淡季对它们来说，仍然是最直接的现金流考试。

一家县城单体酒店，淡季入住率从七成掉到五成以下，周围又多了十一家新酒店，大家都在降价。它没有长租公寓产品线，没有剧宿的内容能力，也没有集团通兑券的流量扶持。它能做的，是在有限的客源结构里，找到那些“不依赖旅游潮汐”的稳定需求：本地协议客户、周边医院的陪护家属、附近高校的短期住宿、企业过渡性用工的驻地需求。

这些需求单笔不大，但它们是确定的。对中小酒店来说，淡季的生存不取决于“能不能抓住一波大流量”，取决于“有没有几条细水长流的客源管道”。

“Chapter06”

淡季的供给出清，比旺季更安静也更彻底

淡季的真正残酷之处，不在于“没人来”，而在于它把酒店之间的效率差距暴露得最彻底。

旺季时，再差的酒店也能分到一杯羹。淡季时，客人有足够的时间和理由挑酒店。一家硬件老旧、服务敷衍、没有稳定客源管道的酒店，在旺季可以靠“位置”和“客流溢出”活下来，在淡季没有任何理由被选择。

海通国际的研报判断，四季度酒店大概率RevPAR下跌，宴会减少、企业年会和供应商大会减少，十一、十二月展会仅接到四场，远少于往年；2027年供给释放后RevPAR仍承压，但连锁化趋势不改。这意味着，淡季的竞争不是“谁降得多”，是“谁在降价之外还有别的牌可打”。

有长租底线的酒店，降价压力小；有确定性客群的酒店，空置焦虑低；有内容能力的酒店，能卖出体验溢价。什么都没有的酒店，只剩下降价一条路，而降价在淡季是一条越走越窄的路。

“Chapter07”

结语

10月RevPAR转正是一个积极的信号，但它不意味着淡季的难题被解决了。一个月的转正，改变不了供给持续增加、需求增长温和的结构性现实。

真正在改变的是酒店对淡季的态度。过去，淡季是“熬”过去的，酒店把资源集中在旺季，淡季维持最低运营。现在，一部分酒店开始把淡季当作“经营能力的考场”：长租考的是客源获取和价格管理，内容业态考的是产品迭代和体验交付，渠道策略考的是流量成本和核销效率。

淡季空档不会消失。但当酒店不再只卖一张床，而是卖一段稳定的居住方案、一套可体验可带走的生活产品、一类不受潮汐影响的确定性客群，节假日的涨落就不再是唯一的经营节拍。对行业来说，这可能比任何一个旺季的满房数据，都更有长期价值。

免责声明

指点网对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。文章仅个人观点，不应作为投资依据。读者应详细了解所有相关投资风险，并请自行承担全部责任。内容和图片如有侵权请联系我们，指点网将根据相关法律法规的规定，删除相应内容。

长按图片关注公众号

每天酒店新闻和物业资讯