2025 年 12 月 1 日，最高人民法院发布涉民生领域诈骗犯罪典型案例，其中一起 “医托” 诈骗案引发社会强烈关注。以胡某为首的 6 人犯罪团伙，通过伪造病历、假扮病友等手段，诱骗 50 余名癌症患者前往无证诊所购买无效 “抗癌中药”，涉案金额达 52 万余元。北京市朝阳区人民法院以诈骗罪判处主犯胡某有期徒刑十年六个月，其余 5 名团伙成员分别获刑一年至数年不等，判决已发生法律效力。此案彰显了司法机关从严打击医疗欺诈、守护群众生命健康权益的坚定决心。

作案链条：垃圾桶捡 CT 片当道具，精准围猎重症患者

法院审理查明，2022 年至 2023 年期间，有诈骗前科的胡某伙同胡某平、胡某坤等人，在北京某区注册 “善某”“强某堂” 两家诊所，实则搭建起分工明确的医托诈骗链条。团伙核心作案目标直指从外地赴京求医的癌症患者，利用其 “病急乱投医” 的心理弱点实施精准诈骗。

“医托” 郭某良、汤某秀等人每日在国家医学科学院肿瘤医院院内及周边游荡，伪装成癌症康复患者主动搭讪病患及家属。为获取信任，他们不仅编造 “在诊所服药后肿瘤缩小” 的虚假经历，还随身携带从医院垃圾桶捡拾的废弃 CT 片、病历单作为 “康复证据”，谎称这些是自己治疗前后的对比资料。一旦患者动心，便以 “专家号难挂”“中药副作用小” 等话术，将其诱骗至团伙控制的诊所。

诊所内，胡某等人冒充 “资深中医”“医生助理”，对患者进行虚假诊断后，开具号称含 “名贵药材” 的 “抗癌中药”，每副售价高达数百元，实际成本不足 20 元。为实现 “长期敛财”，团伙还通过微信建立 “复诊群”，以 “跟踪治疗”“调整药方” 为由，持续诱导患者转账购药，部分患者累计花费超 3 万元，不仅耗费巨额医药费，更延误了正规治疗时机。

司法审判：数罪并罚从严量刑，彰显法律威严

北京市朝阳区人民法院审理认为，胡某团伙以非法占有为目的，针对癌症患者这一特殊弱势群体实施诈骗，其行为已构成诈骗罪，且具有 “数额特别巨大”“多次诈骗”“侵害民生利益” 等加重情节。经查，主犯胡某曾因同类诈骗行为被刑事处罚，此次再犯属于累犯，依法应从重处罚。

法院结合各被告人在共同犯罪中的作用作出判决：主犯胡某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币 8 万元；胡某平、胡某坤作为团伙骨干，分别获刑八年、七年；负责引流的 “医托” 郭某良、汤某秀及诊所管理人员曹某娇，根据参与程度和涉案金额，分别被判处有期徒刑一年至三年不等，并处罚金。宣判后，各被告人均未提出上诉，判决已生效。

承办法官指出，此类医托诈骗与普通诈骗不同，其不仅侵害患者财产权益，更可能导致患者放弃正规治疗，危及生命健康，社会危害性极大。法院在量刑时充分考虑犯罪情节的恶劣性、被害人的特殊性，作出从严判决，既是对犯罪分子的有力震慑，也是对社会公众的法治警示。

典型意义：斩断医疗黑链条，筑牢民生防护网

最高法在案例解读中强调，医疗领域关乎群众生命健康，医托诈骗专门骗取病患 “救命钱”，严重扰乱医疗秩序，必须依法从严打击。此案的判决明确了医托行为的法律定性 —— 并非普通 “引流推广”，而是诈骗罪的共犯行为，为同类案件审理提供了司法指引。

据了解，近年来医托诈骗呈现专业化、链条化趋势。部分团伙与无证诊所、黑药店勾结，通过 “线上引流 + 线下诈骗” 模式扩张，甚至出现 “正规诊所出租诊室”“有资质医生参与造假” 等乱象。此前上海浦东法院审理的一起同类案件中，涉案团伙竟涉及 1800 余名被害人，涉案金额达 700 余万元，3 名有执业医师资质的医生因参与诈骗获刑。

针对此类犯罪特点，司法机关提醒公众：就医应选择正规医院及医疗机构，切勿轻信陌生人推荐的 “偏方”“特效药”；遇到自称 “病友” 的陌生人搭讪需提高警惕，不轻易透露病情及个人信息；如发现医托行骗或疑似医疗欺诈行为，可及时向卫健部门、市场监管部门或公安机关举报。同时，患者及家属应妥善保存诊疗记录、缴费凭证等资料，一旦受骗需第一时间固定证据，通过法律途径维权。

监管加码：多部门联动打击，堵住医疗监管漏洞

此案判决背后，是我国对医疗欺诈行为的全方位监管升级。近年来，国家卫健委、公安部、市场监管总局等多部门持续开展打击医托专项行动，通过 “线上监测 + 线下巡查”“医疗机构自查 + 群众举报” 等方式，严查医托诈骗、虚假诊疗、药品价格欺诈等违法行为。

针对诊所监管漏洞，多地已出台措施规范医疗机构执业行为，严禁诊所出租诊室、出借执业资质，要求对中医诊所的药品采购、处方开具实行全程留痕管理。同时，医保部门加强医药费用审核，对异常处方、高额收费等情况进行重点监控，从资金流向遏制医疗欺诈空间。

法律专家表示，医托诈骗的根治需要司法、监管、医疗机构形成合力。一方面要保持刑事打击高压态势，依法从重处罚此类犯罪；另一方面需完善医疗服务信息公开机制，畅通正规就医渠道，同时加强对老年、重症患者等重点人群的反诈宣传，从源头减少诈骗滋生的土壤。此次典型案例的发布，正是司法机关向社会传递 “医疗欺诈零容忍” 的强烈信号，为构建规范有序的医疗环境提供了坚实法治保障。