央视暗访揭开医美渠道佣金黑幕：3 万手术费 “熟人” 拿走 2 万，返佣最高达 90%

花3万元做隆鼻手术，60% 的钱竟被推荐的‘朋友’拿走了。广州消费者梅女士的遭遇并非个例。央视《每周质量报告》记者近期通过暗访武汉、杭州、深圳多地医美机构，揭开了隐藏在“熟人推荐” 背后的渠道佣金利益链条 —— 部分项目返佣比例高达 90%，消费者支付的费用多数流入中介口袋，医疗质量却沦为 “边角料”。

利益链条核心：高返佣绑定渠道中介

记者以渠道合作方身份走访武汉涞曼熙妍医疗美容机构时发现，一套报价 16190 元的眼窝填充 + 双眼皮手术组合，渠道中介可直接获得 80% 的返利。该机构 “管家” 直言：长期合作能给到 60% 以上，月业绩达 50 万可提 90%。

杭州盛熙医美机构的分级分佣机制更具代表性。这家拥有 1.3 万平方米经营面积、年产值约 4 亿元的机构，渠道合作方超数千家。渠道经理透露：基础返佣 60%-70%，月业绩 50 万提 75%，100 万以上直接给到 80%，手术当天即可结算佣金。为隐瞒合作关系，机构明确要求渠道中介与面诊师私下对接，避免被消费者察觉。

这些渠道中介主要来自三类群体：理发店、美容院等生活美容从业者，机构派驻 KTV、夜场的市场人员，以及利用社交关系拉客的 “熟人”。梅女士正是被朋友以 “亲身体验有效” 推荐至机构，一年后才发现对方通过返佣获利近 2 万元。

套路连环：低价引流 + 强制升单 + 价格欺诈

高额佣金的成本最终转嫁到消费者身上，机构为此设计了一套完整的 “收割流程”。武汉涞曼熙妍医美机构就对记者陪同的志愿者设下圈套：咨询师先以 9800 元双眼皮手术吸引注意力，随后以 “眼窝凹陷必须填充” 为由强制加项，将费用抬高至 15600 元，叠加体检费后总价突破 1.6 万元。

杭州星圣娅医美机构的 “双价套路” 更具迷惑性。其内部报价表显示，“中下面部拉皮 + 苹果肌复位” 项目标注 “最低标准 82800 元” 和 “六折价 49800 元”。渠道经理解释，咨询师先报高价制造心理锚点，再由中介出面 “争取折扣”，让消费者误以为捡了便宜，实则折后价仍能支撑 80% 的返佣空间。

更令人担忧的是，为压缩成本，部分机构在医疗环节 “偷工减料”。以 3 万元肋骨隆鼻手术为例，杭州星圣娅医美机构仅预留 6000 元作为手术基础费用，其余 2.4 万元均用于支付佣金，而麻醉、体检、住院等配套服务费用需额外收取，医疗质量难以保障。

法律灰色地带：隐瞒返佣涉嫌违法

北京市中闻律师事务所律师指出，渠道中介与机构隐瞒合作关系和返佣事实，已涉嫌侵犯消费者知情权。若中介无医疗相关资质却从事推荐引流，还可能违反《医疗美容服务管理办法》。梅女士在律师协助下向机构维权，最终获全额退款及额外赔偿。

记者调查发现，多数消费者对渠道佣金毫不知情。在武汉涞曼熙妍医美机构大厅，十余位等待手术的消费者均由 “陪同人员” 陪同，却无人知晓这些 “熟人” 实则是拿高佣的中介。当记者询问是否知晓返佣时，多数人表示 “以为只是好心推荐”。

监管与维权：斩断链条需多方发力

业内人士透露，渠道模式已成为中小医美机构的主要获客方式，部分机构渠道客源占比超 70%，形成 “依赖佣金换流量” 的恶性循环。目前多地已开展整治行动，上海、广东等地明确要求医美机构公示收费构成，禁止通过第三方中介暗箱返佣。

专家建议消费者加强自我保护：选择机构前核查《医疗机构执业许可证》，拒绝 “熟人” 推荐的陌生机构，缴费时要求列明项目明细及收费依据。如发现疑似渠道佣金，可保留聊天记录、付款凭证向市场监管部门投诉，依法主张知情权和公平交易权。

正如梅女士所言：看似是变美陷阱，实则是利益骗局。这场由渠道佣金催生的行业乱象，不仅吞噬着消费者的钱包，更埋下医疗安全隐患。唯有斩断这条畸形的利益链，医美行业才能回归 “医疗本质”。