抖音副总裁李亮回应代码抄袭：背后隐藏的细节与真相

2 月 13 日，北京美摄网络科技有限公司宣布，历经三年七个月的美摄公司起诉字节跳动旗下抖音等 8 款产品代码抄袭系列案，终于迎来终审判决。这一消息瞬间在科技与互联网领域掀起波澜，引发大众广泛关注。当天，抖音副总裁李亮迅速通过微博发文，对此次事件作出正式回应，揭开了案件背后隐藏的诸多细节与不为人知的 “阴谋”。

李亮在回应中介绍，事件的起因是一名曾就职于美摄的工程师，在从美摄离职两年半后加入了字节跳动。然而，该员工在字节工作期间，违反公司规定，重复使用了部分其在美摄工作时所写的代码。不过，经司法鉴定，相关重复代码占比极小，不超过美摄软件的 4%，在抖音软件中占比更是仅有 0.8% 。这种行为严重违反了字节跳动的内部规定，公司向来对此类行为明令禁止，目前涉事员工已离职。

事情发生后，抖音方面高度重视，迅速采取行动加强管理。针对技术人员组织了多次合规培训，确保每一位员工都清晰了解公司对于代码使用的严格规范和要求；同时，对历史代码展开系统排查，全面梳理可能存在的类似问题，从源头上杜绝此类情况再次发生。李亮强调，字节跳动是一家始终致力于技术创新的科技公司，深知只有持续创新才能在激烈的市场竞争中保持真正的竞争力，这也是公司众多员工每天努力的方向，公司坚决反对和禁止任何不合规的行为。

此外，李亮还提及案件背后隐藏的 “阴谋”。在美国起诉期间，美摄竟要求字节披露 TikTok 的全部源代码。这一要求显然超出了正常案件审理的范畴，一旦应允，极有可能导致 TikTok 整个源代码技术泄露，给公司带来无法估量的损失，这也是字节跳动无法接受的原因。TikTok 作为字节跳动在国际市场极具影响力的产品，拥有大量独特的技术和算法，其源代码关乎公司核心竞争力与商业安全，一旦泄露，后果不堪设想。

在赔偿问题上，李亮表示，抖音曾多次主动与美摄沟通，表达愿意向对方提供有诚意的赔偿，但美摄提出的赔偿诉求却远远超出了相关代码的实际价值。仅在中国法院，美摄就提出超过 20 亿的索赔，而最终法院支持的赔偿金额为 8000 多万。李亮认为，一些自媒体报道所谓 “最高法从重处罚字节跳动代码抄袭案”，显然是受到了某些误导，与事实不符。从案件实际情况来看，重复代码占比小，抖音也积极采取措施进行整改，美摄过高的索赔诉求和部分不实报道，存在误导公众舆论、企图借此获取不当利益的嫌疑。

2 月 14 日，李亮再次发文对司法鉴定的数字描述进行补充说明，准确的表述是相关重复代码实际 “不超过抖音某一模块相关函数总量的 0.8%”，这个 0.8% 是指 VESDK（视频编辑工具包）中涉及重复代码的函数占比，并非抖音代码占比，进一步澄清了大众对代码占比的误解。

此次抖音副总裁李亮的回应，不仅让大众了解到案件的真实情况，也揭示了美摄在案件过程中一些不合理的要求与企图，让人们看到了这场代码抄袭案背后复杂的利益纠葛与隐藏的 “阴谋”。

分享代码抄袭事件对抖音的声誉产生了怎样的影响？抖音可以采取哪些措施来避免未来的代码抄袭争议？字节跳动在技术创新方面有哪些具体的举措和成果？