来源：原创 易亮 干酒店十六年的老易 侵删

这段时间，我一直在想一个问题：

酒店这个业态，如果越来越标准化、越来越大规模复制，最后会走向哪里？

这个问题，投资人应该认真想一想。

我们看很多行业，基本都经历过一个过程：从无到有，从供不应求，到供给充足，再到供给过剩。

通信、汽车、房地产，很多行业都是这样。

早期产品少，需求多，只要你能做出来，就有利润。后来产能上来了，大家都能做了，产品越来越像，价格就开始往下打，利润也越来越薄。

酒店其实也逃不开这个规律。

过去酒店连锁标准化，是一个巨大的进步。

客人不知道住哪，品牌给信任；

投资人不会做店，品牌给标准；

行业供给不足，标准化可以快速复制；

管理水平参差不齐，品牌把底线拉齐。

所以我支持标准化，酒店很多底层能力必须标准化。

安全要标准，卫生要标准，睡眠要标准，消防要标准，服务底线要标准，系统效率要标准，成本控制也要标准。

这些东西不能非标。

客人住酒店，最基本的要求还是安全、干净、安静、舒服、方便。这个底线守不住，讲再多文化、审美、情怀，都没有意义。

但问题是，当供给越来越多，连锁品牌越来越密，同质化越来越强，标准化就会遇到另一个问题：

大家都变得差不多以后，最后只能拼位置、拼价格、拼会员、拼流量。

这时候，品牌仍然有价值，但品牌溢价会越来越难。

投资人如果还按过去的品牌红利去测算未来，就容易出问题。

一个城市里，如果同一类酒店越来越多，房间差不多，公区差不多，早餐差不多，香氛差不多，服务话术也差不多，客人最后怎么选？

看位置，

看价格，

看评分，

看新旧，

看谁更方便。

这个时候，酒店就越来越接近一个标准化商品。

一旦变成标准化商品，利润就会被压缩。

因为客人没有太强的理由为你多付钱。你想涨价，旁边有一家差不多的；你想守价，平台上还有更便宜的；你想靠品牌溢价，但同类品牌也越来越多。

最后压力会落到投资人身上。

物业你找，

租金你付，

装修你投，

人工你扛，

管理费你交，

OTA佣金你承担，

价格战你参与。

标准化复制到极致，最容易被压缩的，就是投资人的利润。

这才是我想提醒投资人的地方。

不是说标准化产品不能投，而是不能简单认为：挂了一个成熟品牌，做一个标准化产品，就一定有稳定利润。

过去有用，不代表未来一直有用。

过去是供给不足，标准化解决了信任和效率问题。

现在是供给过剩，标准化很容易带来同质化竞争。

到了这个阶段，投资人真正要关心的，不只是能不能开出来，而是未来利润空间会不会被越挤越薄。

人是会喜新厌旧的。

一个全国都一模一样的东西，在早期是安全感；到了后面，可能就变成审美疲劳。

早年大家住连锁酒店，会觉得干净、放心、稳定。现在很多客人已经不满足于“不出错”。他还会看这个酒店有没有一点当地味道，有没有一点审美，有没有一点记忆点。

公共空间是不是舒服，早餐有没有特点，房间是不是只是一个睡觉盒子，周边生活方式能不能连接起来。

这不是矫情，是消费成熟以后的自然变化。

我旁边有一家中西餐厅，开了二十多年，从上一代做到第二代，生意一直不错，后来还把门面买下来了。

它不是标准化连锁产品，但它能长期活下来，不是靠运气。

它靠的是出品稳定，老板长期在场，客户有记忆，周边消费匹配，成本控制得住，复购也做出来了。

这给我一个启发：

非标不是乱来。真正有生命力的非标，是经营能力沉淀出来的差异化。

酒店也是一样。

未来不会只剩标准化连锁，也不会是所有单体、精品、非标酒店都能活得好。

真正有机会的，是在底层标准化的基础上，做上层差异化。

我把它概括成一句话：

底层要标准，上层要有差异。

底层标准，是为了让客人放心。

比如安全、卫生、睡眠、消防、服务底线、系统效率、成本管理，这些是基本盘，不能拿来做实验。

上层差异，是为了让客人记住。

比如空间审美、城市文化、餐饮内容、公共区域、在地体验、社交场景、亲子、康养、骑行、阅读、会客、长住这些功能。

不同城市、不同物业、不同客群，应该有不同表达。

好的酒店，不应该只是“全国都一样”。

它应该是：

住得放心，用得顺手，看得出不同，记得住特点。

当然，不是每个项目都适合做差异化。

如果你是在机场、高铁站、医院、产业园旁边，客人要的是效率、方便、稳定和性价比，那标准化产品可能更合适。客人不一定需要你有太多故事，他希望你别出错。

但如果你是在度假区、历史街区、城市核心商圈，或者物业本身有景观、有院子、有露台、有街区内容，那投资人就要认真思考：能不能在标准底线之上，做出一点不同。

这个不同，不是为了好看。

它是必须能转化成房价、出租率、复购和点评。

如果不能转化成现金流，所谓差异化就是装修自嗨。

如果底层标准做不好，所谓非标就是风险。

所以投资人要问的，不是简单一句：我要不要加盟品牌？我要不要做单体？我要不要做非标？

真正要问的是：

这个物业适合什么客群？

这个客群要的是确定性，还是体验感？

这个市场里的同类产品是不是已经太多？

我做出来的东西，未来有没有理由让客人多付钱？

多花的钱，能不能在经营里收回来？

如果这些问题想不清楚，就不要轻易为“更漂亮”“更高级”“更标准”去多花钱。

酒店投资不是样板间比赛。

最后还是现金流生意。

我的判断是：

未来低能力投资人，会越来越依赖标准化品牌。因为它清楚、安全、少犯错。

但高能力投资人，会在标准化底线之上，做适度差异化。因为只有这样，才可能在同质化竞争里做出记忆点，做出溢价，也给自己留出更舒服的利润空间。

标准化解决底线，差异化创造溢价。

底线没有，差异化会死得很快；只有底线，没有差异，利润也会越来越薄。

这是酒店投资人接下来必须面对的现实。

免责声明

指点网对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。文章仅个人观点，不应作为投资依据。读者应详细了解所有相关投资风险，并请自行承担全部责任。内容和图片如有侵权请联系我们，指点网将根据相关法律法规的规定，删除相应内容。

长按图片关注公众号

每天酒店新闻和物业资讯